揭發真相，不是汙衊
對於檢舉指控個人聲明如下：
前提：在言論自由的民主、法治社會，公眾團體、公眾人物本應接受公評，而評論者若捏造謠言，自當受法律約束。本人所評論之內容皆為網路可查證之事實。
1.「檢舉者主觀認為我曲解一貫道教義」
本人解析一貫道教義的參考來源都是一貫道的文章，A.一貫道鼓吹世界末日，證據如「三期末劫」「道劫並降」「末後一著」「天時緊急」「雲城躲災」......;B.《白陽修士的警惕》說「子孫退道，祖先被罰跪受苦刑」;C.「道劫並降」說無極老母會降災劫.....這些說法都源自一貫道相關網站的文章，網路都可查證，何來曲解？
2.「檢舉者主觀認為我在汙衊一貫道」
本人批評一貫道都是根據事實作評論，個人認為捏造不實謠言才叫汙衊，陳述事實叫作揭發真相，不叫汙衊。
3.「檢舉者主觀認為我用各種尖酸刻薄的話來批評一貫道，並對留言者辱罵」
本人與留言者確有互相反駁的辯論，自認為從未對留言者人身攻擊，罵一貫道是有的，罵留言者應該沒有，如有辱罵留言者，請檢舉者「具體指證」。辯論上的據理力爭不應解讀為辱罵。
從邪教「白陽四貴」看一貫道的黑歷史
近日(2023年6月10日)邪教「白陽四貴」又爆出命案，這個邪教在2019年10月左右爆發凌虐信徒致死的刑案，後來教主林欣月獲得交保(此案目前尚未審判定讞)。
這個邪教大致就是用「挨打驅魔」或「挨打消業障」的話術，讓信徒甘願被打或輪流互打，團體裡的領導者又以造神的方式自稱仙佛轉世或仙佛附身假借神威來驅使信徒甚至暴力管教，2019年因暴力管教導致一位信徒喪命，該邪教惡行才曝光。
白陽四貴和一貫道有什麼關係？
白陽四貴和一貫道的關係，好比兩家不同的餐廳，店名不同、經營者不同，但他們的菜單相似。白陽四貴的教主曾經是一貫道信徒，而台灣有許多「抄襲一貫道教義的新興宗教」，白陽四貴算是其中之一，宗教教義通常是沒有專利權的[註1]。「某個宗教信徒很多」，則表示這個宗教的教義是「能吸引人的」，若能合法抄襲「能吸引人的現成企劃」，何樂而不為？個人認為這就是為何「有許多抄襲一貫道教義的新興宗教」的主因。從以下的資料可判斷白陽四貴的「打人的活動」是從一貫道學來的，此活動一貫道早已廢止，白陽四貴卻還拿來玩。
一貫道的黑歷史
現代的一貫道是經過改良的，封建時代有「上九流、下九流」思想[註2]，簡而言之就是「身分歧視」。早期一貫道也沿用下九流思想，禁止剃頭師、殘障人士入教。時代改變一貫道也逐漸將不合時宜的規定取消，所以個人認為一貫道不是他們自稱的「先天大道」而是「後天歪道」才對。
一貫道的笑話(十一)傳說中的「滅絕師太」？
一貫道有一條教義叫「道劫並降」意思是「無極老母降災劫要消滅世界，順便降道讓好人能回理天」。光是這條教義就足夠讓無極老母勝任滅絕師太這個角色。
但光是一條證據似乎太單調，如果有更多證據指向無極老母就是滅絕師太，那麼故事就更精采了，不是嗎？
一貫道說「六萬年前開天闢地，老母生出九六原靈」，此說不符現代宇宙觀，現代的宇宙觀是：宇宙年齡138億年，地球年齡45.5億年，而六萬年之說不論和宇宙年齡或地球年齡都無法契合。於是一貫道就搬出「南極仙翁臨壇，說祂經歷七次混沌」來自圓其說。但是自圓其說往往會產生顧此失彼的副作用，於是我們從「南極仙翁臨壇，說祂經歷七次混沌」[註1]的描述中發現了一個不在文字表面的「隱藏資訊」。聽我剖析：「六萬年前開天闢地」+「七次混沌」得出，每次混沌之後都必須「重啟」[註2]，經過重啟「六萬年前開天闢地，老母生出九六原靈」之說，才能順理成章[註3]。
恐怖的隱藏資訊在這個重啟的過程，我們可以推論出「每次重啟，無極老母必須將前一代的原靈清除，才能再生出新一代的原靈。清除就是滅絕就是大屠殺，所以筆者又發現了無極老母就是滅絕師太的第二條證據。真恐怖啊！所以一貫道主張的原靈是有生有滅的[註4]，和佛教主張的「自性不生不滅」天差地遠！
[註1]
A.七次混沌，按一貫道的說法，每次混沌就是一個「元」的開始。(一貫道的宇宙觀抄襲自北宋邵庸的《皇極經世》請參閱拙文《破解一貫道三期末劫的謬論》)
B.一貫道雖用七次混沌來自圓其說，但7*12.96=90.72，「90.72萬年」和「138億年」還是相差十萬八千里，根本是個失敗的自圓其說。
[註2]
「重啟」一詞筆者引用《駭客任務》電影情節，描述AI建構虛擬世界控制人類，每隔一段時間會對人類大屠殺，然後進行系統更新，更新完成必須「重啟」的概念。
光是「開天闢地」四個字也十足具備重啟的概念。
[註3]
「六萬年前開天闢地，老母生出九六原靈」+「七次混沌」將這兩句話合併起來意思是：現在的宇宙在六萬年前誕生(重啟)，現在眾生的靈魂在六萬年由無極老母所生出，那麼「上一次混沌，無極老母生的原靈，去哪了？」顯然一貫道人士在自圓其說的時候，沒考慮到會衍生這一段插曲。(如果一貫道人士看到這篇文章，或許不久的將來會有人幫一貫道填補「上一次自圓其說所遺漏的劇情」)。
[註4]
照一貫道的理論，一元為12.96萬年，每一元重啟一次，所以得出一貫道主張的原靈壽命為12.96萬年。
一貫道的笑話(十)協尋盤古與女媧
「盤古開天[註1]」「女媧補天」應該是大家耳熟能詳的遠古神話，但對於偏好怪力亂神的一貫道來說，盤古和女媧竟然不存在於一貫道的神仙名單裡？
真是不合常理？！
經筆者研究後發現，因為盤古和女媧的角色和無極老母的角色衝突[註2]，於是被編寫一貫道教義的「劇組」給除名了！
[註1]筆者之前談論一貫道「六萬年前開天闢地」的教義時，常說成「六萬年前盤古開天」，因為盤古開天是筆者從小就讀過的遠古傳說，所產生了刻板印象所致，後來才發現一貫道說的是「六萬年前開天闢地」，原來一貫道故意把盤古這個人物隱藏起來了。
論天命
中庸：「天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教」，個人認為眾生皆有天命，人人安分守己，就叫做「各安天命」。
率性[註1]就是不安於現狀，不安於現狀勇於突破常規，突破常規有好結果也有壞結果，把好的結果記錄成SOP就是「道」，讓這個「會有好結果的SOP」傳承給世人以及後代，就是「教育」。(使人類進步的種種發明，就是發明家不安於現狀的結果不是嗎？)
破斥「正人用邪法，邪法亦是正」的謬論
這句話的全文是「正人用邪法，邪法亦是正；邪人用正法，正法亦是邪」[註]，有邏輯能力的人一眼就能看出這句話有很大的破綻。無奈，這世上沒邏輯能力的人很多，坊間充斥這種偷換概念、似是而非的理論。網路上有許多神棍常在胡說八道，於是就會累積了許多破綻百出、偷換概念的謬論，然後沒邏輯能力的人把這些謬論當成真理，自誤誤人。
不符真理的理論就是謬論，所謂真理就是無懈可擊的理論，正推反推都沒破綻才算真理。謬論則是只在特定情況合理，換個條件就不合理，散播謬論的人就是只講特定情況下的「狹隘合理」來偷換概念，讓沒邏輯能力的人誤認為真理。(網路某篇文章用炸藥來論述「正人用邪法，邪法亦是正」，他的說法是中國人用炸藥是娛樂用的鞭炮，西方人用炸藥是殺人武器，這種論述有很大的破綻，工具本身怎會有正邪之分？明顯地！該作者把「工具」汙名化成「邪法」，來完成他偷換概念的論述。)
如果人人都自認為「我是可以使用邪法的正人」豈不天下大亂！
何謂邪法？個人認為邪法就是「違反大眾認可的道德標準的行為」、「違反法律的行為」，簡單來說「幹壞事就是邪法」。
舉個實例來說，「性侵」是邪法，我想大多數人應該不會反對。「虐待信徒」是邪法，我想大多數人也應該不會反對。
台灣有幾個已觸犯法律的神棍：楊某某、童某某、林某某，假設楊某某、童某某自稱正人，難道就能將性侵婦女合理化嗎？如果白陽四貴的林教主自稱正人，她教唆打死信徒就能合理化嗎？
一貫道的笑話(九)亂倫的原靈
本文要講的是一個一貫道教義上的大破綻
一貫道的教義，是個「講五倫卻亂倫」的矛盾教義，一套理論如果發生矛盾，那麼這套理論就是謬論。
以下就來分析一貫道「無極老母生出九六原靈」的謬論：(以下定義，是依據一貫道教義所得出的定義)
定義1、「眾生的原靈是無極老母生的」→所以原靈原本都是兄弟姊妹
定義2、「九玄七祖的靈魂永遠和你有血緣關係」→九玄七祖是由一代代的夫妻繁衍後代的，好幾代、好幾代....才累積成「九玄七祖」。
分析：親兄妹若結為夫妻就是亂倫，這是全人類共通的倫理觀。
一貫道的笑話(八)「回天的仙衣鞋」
(本文作者為網友jafuchuang067)
提醒道親前賢們，求一貫道切不可忘記，要拿回仙衣鞋喔！只不知，六萬年前，在三山坡上被老母娘偷走的的仙衣鞋，如今何在？
一、依據《皇母訓子十誡》的內容而言，這〝仙衣鞋〞，簡直就是道親前賢們，能否回理天的關鍵神器，不知各位道親前賢們，在求一貫道時，及求一貫道之後，有否再拿到老母娘偷走的仙衣鞋？若沒有仙衣鞋，那就表示道親們，都回不了理天。所以，在這白陽萬年、天時緊急、三期末劫的時刻，道親們應該恭請老母娘，速速從理天把仙衣鞋都拿回來，供大家使用！
不過，在事實上，縱然舉盡全球一貫道組織之大力，一貫道也不可能拿出一套〝理天牌的仙衣鞋〞，因為，一貫道全組織所賣的，自始至終都是〝國王的新衣＝老母娘偷走的仙衣鞋〞。
二、由〝仙衣鞋〞看老母娘悲痛淚原子呼喚，其實也很好笑！
一方面老母娘哭的像個會流血淚的淚人兒，呼喚孩兒們回理天；但另一方面，卻早在六萬年前，就趁機會把仙衣鞋收回理天，讓孩兒們沒有仙衣鞋，都回不去理天。道親們！能不覺的這老母娘的智商，很是奇怪嗎？
一貫道自稱的《皇母訓子十誡》：…
三山坡哄醉了菩薩佛男
設一個大仙池齊來洗澡
趁機會仙衣鞋收回理天
眾佛子酒惺來不見申面
又不見仙衣鞋可在那邊
為娘我悲痛淚原子呼喚
爾眾等速東奔莫要再戀
如若是仙衣鞋交與爾等
爾那個亦不肯在世治凡…
早在以前的留言，後學就曾建議過：〝老母娘應該要去看腦科、精神科了！〞
阿彌陀佛！
破斥一貫道「白陽期儒家應運」的謬論
(本文作者為網友jafuchuang067)
「以史為鏡」一貫道自稱的「白陽期儒家應運」之說，也不是事實。
由歷史上，發生在西漢武帝時期，所推行的「罷黜百家，獨尊儒術」思想說起，可說這個政治作為的結果，是真成功結束了春秋戰國時期百家爭鳴的局面。但「西漢時期」不正還處在一貫道瞎掰，「猴子不知屁股紅的紅陽期」嗎？一貫道若真「以史為鏡」，則根據歷史事實而言，「紅陽期儒家應比白陽期儒家更應運」吧！但隨著印度佛教傳入中國，後來在魏晉南北朝時期，佛、道二教和玄學大行於世的結果，導致對儒學思想產生極大的衝擊。
推行「罷黜百家，獨尊儒術」，或可能存在有帝王的政治盤算；但一貫道的「現在是白陽期儒家應運」之說，卻確有著一貫道對佛教佛法圖謀不軌，而壯大一貫道自身的心機。但以「罷黜百家，獨尊儒術」為例，有國家政治大勢力，所推行的儒家思想，在佛教傳入中國後，仍然受到極大的衝擊來看「一貫道非儒家」，「現在的白陽期儒家應運」之說，想要頂得住佛法思想的檢驗，其實是不可能的。例如：大家會用「三法印」來檢驗儒家「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」這些項目嗎？…。但後學對一貫道自外於儒家，自為宣稱的「明師一指，超生了死」，最初的時候，確會想以「三法印」來檢驗其真偽！因為「佛法實證解脫道的檢驗標準，真就是『三法印』」。不過，現在看一貫道所說的超生了死，純屬虛構，其真相不過就是將人裝肖委的鬧劇，因此，後學就不屑再去檢驗一貫道的解脫論了，那是笑話！
以前的留言中，曾批評一貫道自稱接續禪宗道統，是個「掛羊頭賣狗肉」的行為。如今，看一貫道「白陽期儒家應運」之說，覺得這仍是一個「掛羊頭賣狗肉」的招搖撞騙行為，因為「一貫道既非佛教，也非儒家。」可說，一貫道對佛教及儒家而言，都實是純屬累贅，沒有唬爛的一貫道依附，佛教及儒家也必都能各有本事在這世間流傳，在過去沒有一貫道的千年歲月中，佛教及儒家的歷史表現，都能充分證明這個事實。所以，說穿了，一貫道昧於歷史事實，所說的「白陽期儒家應運」，其真實義不就是想騙人說「白陽期一貫道應運」嗎？但「現在自稱白陽期的一貫道」能旺過「真實歷史上發生，推行『罷黜百家，獨尊儒術』西漢時期的那個儒家」嗎？
歷史事實，會打臉一貫道的謬論！
