破斥「正人用邪法，邪法亦是正」的謬論－一貫道人士不敢看的部落格

破斥「正人用邪法，邪法亦是正」的謬論

這句話的全文是「正人用邪法，邪法亦是正；邪人用正法，正法亦是邪」[註]，有邏輯能力的人一眼就能看出這句話有很大的破綻。無奈，這世上沒邏輯能力的人很多，坊間充斥這種偷換概念、似是而非的理論。網路上有許多神棍常在胡說八道，於是就會累積了許多破綻百出、偷換概念的謬論，然後沒邏輯能力的人把這些謬論當成真理，自誤誤人。

不符真理的理論就是謬論，所謂真理就是無懈可擊的理論，正推反推都沒破綻才算真理。謬論則是只在特定情況合理，換個條件就不合理，散播謬論的人就是只講特定情況下的「狹隘合理」來偷換概念，讓沒邏輯能力的人誤認為真理。(網路某篇文章用炸藥來論述「正人用邪法，邪法亦是正」，他的說法是中國人用炸藥是娛樂用的鞭炮，西方人用炸藥是殺人武器，這種論述有很大的破綻，工具本身怎會有正邪之分？明顯地！該作者把「工具」汙名化成「邪法」，來完成他偷換概念的論述。)

如果人人都自認為「我是可以使用邪法的正人」豈不天下大亂！

何謂邪法？個人認為邪法就是「違反大眾認可的道德標準的行為」、「違反法律的行為」，簡單來說「幹壞事就是邪法」。
舉個實例來說，「性侵」是邪法，我想大多數人應該不會反對。「虐待信徒」是邪法，我想大多數人也應該不會反對。
台灣有幾個已觸犯法律的神棍：楊某某、童某某、林某某，假設楊某某、童某某自稱正人，難道就能將性侵婦女合理化嗎？如果白陽四貴的林教主自稱正人，她教唆打死信徒就能合理化嗎？

何謂正法？
個人認為世上沒有活著的聖人，聖人都是死後才被蓋棺論定的「高道德典範者」(人類數千年的歷史所"累積"的聖人，至今也只有個位數！)。
在生活上「正法」就是「不違法」「循規蹈矩」。
在宗教上「正法」就是「不違背良心」。

何謂正人？循規蹈矩的人就是正人，不是嗎？
何謂邪人？幹壞事的人就是邪人，不是嗎？
這是先有因後有果的邏輯，正、邪由動詞(因)變成名詞(果)，正確的邏輯次序是：正行為的人(因)→正人(果)；邪行為的人(因)→邪人(果)。
正人幹壞事就是墮落成邪人，邪人做好事就是改邪歸正成正人，不是嗎？
「正人用邪法，邪法亦是正；邪人用正法，正法亦是邪」這句話，明顯是因果錯亂的謬論。