一貫道人士不敢看的部落格

一貫道的笑話(六)拆穿「先得後修」的騙術

前言：
我常用童話故事「國王的新衣」[註1]比喻一貫道的「得道」，也用過「朝三暮四」[註2]的成語與「支票」[註3]比喻一貫道的「先得後修」，基本上「國王的新衣」和「朝三暮四」都是寓言故事，而且是很離譜的故事，也就是說「在社會上如果真有這種事，那就太離譜了」。的確！在社會上真有這種事呀，這兩個超離譜事件都在一貫道發生了。(用「朝三暮四」比對「先得後修」是完全匹配的，但不夠好笑，我用「戒菸的故事」來比喻應該比較好笑，如果你覺得不好笑，請見諒！)


笑話：
有個江湖術士說「我有明師一指大法，能幫人戒菸」
於是有菸癮的某甲某乙二人給江湖術士執行「明師一指戒菸大法」
但法術過後，兩人都感覺還有菸癮啊！
江湖術士說「這是先得後修」，意思是「你已得了戒菸之道，但必須再慢慢修戒菸之道。」[註4]
然後某甲說「我好像有一種很殊勝的感覺，感謝天恩師德」。
某乙說「感謝你的頭，根本裝肖委！」

[註1]《國王的新衣》故事詳細情節請查網路，一貫道的「得道」和國王的新衣故事裡「看不見的衣服」是不是很類似，道親對看不見的「道」歌頌、陶醉和那些吹捧國王的新衣的大臣們是不是很類似！

[註2]「朝三暮四」故事大意是說「早上三個果子晚上四個果子」這個組合不被成員接受，但改成「早上四個果子晚上三個果子」卻被接受了，「把順序調換就能騙人」誰那麼笨會被騙？有啊！有人把「先修後得」順序調換成「先得後修」就成功地騙了一貫道數百萬信徒啊！

[註3]請參閱拙文《用「支票」就能證明一貫道的「得道」是騙局！》；還有拙文《一貫道的笑話(二)狀元符理論》也是異曲同工的騙術。

[註4]一貫道說「明師一指超生了死」搭配「先得後修」就成為「你已得了超生了死之道，但必須再修行才能超生了死」意思和「你已得了戒菸之道，但必須再慢慢修戒菸之道。」一模一樣不是嗎！？先得後修的「先得」根本只是「虛晃一招」的把戲不是嗎？